En nyt voi olla ottamatta kantaa tähän
viimeaikaiseen julkisuudessa olleeseen keskusteluun Suomesta ja
rasismista. Koko roskahan lähti liikkeelle kun toimittaja/kirjailija
Abu-Hanna Umayya kritisoi Suomea rasismista. Vastaväitteiksi
julkaisi Ulla Appelsin oman kirjoituksensa Prinsessa ja Herneen,
jossa hän muistutti Abu-Hannaa kuinka hyvin Suomi on häntäkin
kohdellut. Kansa taitaa tässäkin jakaantua kahteen leiriin; toisten
mielestä Suomi todella on paska maa, toiset tuntuvat lähinnä
kieltävän kaiken negatiivisen Suomesta.
Oma lähtökohtani itse rasismiin on
tuomitseva. En voi ymmärtää ihmisiä, jotka etukäteen tuomitsevat
toiset rodullisten piirteiden takia kuin tuomitsisivat tekojen takia.
Väkisin kuitenkin mietin kävelevätkö nuo vähän käsikädessä?
Siis tulkitaanko suomalaisten kritiikki ulkomaalaisten tekoja kohti
helposti rasismiksi? Nykyään tuntuu ettei minkään näköistä
kritiikkiä, edes asiallista, ei saisi heittää ilmoille esimerkiksi
Suomen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikasta. Yleistämistä
kannattaa tietenkin välttää. En lähde pohtimaan, niin kuin moni
muu, kuinka paljon ulkomaalaiset rötöstelevät Suomessa, minulla ei
ole todisteita suuntaan eikä toiseen. Nykymaailma on kehittynyt
lähinnä siihen suuntaan, että valkoihoisen pitäisi ikuisesti olla
häpeissään menneistä vaikka samalla unohdetaan, että esim.
orjuutta on ollut ihan ilman tuota pahaa valkoista miestä. Monessa
kansassa on jo valmiiksi ollut oma alentava hierarkiansa. Olen
huomannut, että jotka itse huutelevat muita rasisteiksi saattavat
omata itse rasistia piirteitä. Eräiden mielestähän länsimaalaista
kohtaan ei voi olla rasisti. Karua, että tässä maailmassa saa
ylpeillä omalla taustallaan niin kauan kunhan ei ole valkoihoinen.
Umayya tekstissään antoi töykeän vaikutelman sekä sai Suomen
kuulostamaan lähinnä kauhutarinalta. Saattoiko Umayyan muisti olla
vähän valikoiva ja muistaa ne pahimmat jutut Suomesta? Onko se
reilua meitä hyvin käyttäytyviä suomalaisia kohtaan, että joku
yleistää meidät rasistisiksi parin huonon ihmisen takia? Minusta ei.
Toisaalta olen itsekin joutunut
rasismin kohteeksi Suomessa, vaikka olen supisuomalainen. Eräs
herrasmies tuli auliisti sanomaan, että te venäläiset ette ole
tervetulleita Suomeen, että painukaa vaan vittuun. Siinä oli
yläasteikäisellä Nebulaella hieman pohdittavaa, kun ensimmäisenä
mieleen tuli, mutta enhän minä ole venäläinen.. Mies oli siis
ulkonäköni perusteella tuominnut minut. Ei muutenkaan ole jäänyt
viimeiseksi kerraksi kun olen rasismia todistanut, mutta harvemmin.
Tuntuu, että eräät ihmiset haluavat
uskoa sokeasti Suomen olevan se täydellinen paikka elää, oikea
Eden. Suomi on kuitenkin erilainen paikka elää kuin käydä
lomalla. Lomalla ollessaan tutustutaan niihin paikkoihin ja ihmisiin,
jotka ovat tottuneet ulkomaalaisiin. Täällä asuessaan on usein
erilainen ääni kellossa. Ei tämä pelkästään Suomessa
kuitenkaan näin mene, sama koskee muitakin maita. Ennakkoluulot
vaivaavat joka paikassa. Suomen valtio kuitenkin tukee
maahanmuuttajia aika ruhtinaallisesti verrattuna esim.
opiskelijoihin. Systeemi, ehkä myös osaltaan tukee ennakkoluuloja
”laiskoista” pakolaisista kun koko elämä tarjotaan valmiiksi,
sen sijaan että tarjoaisimme ne pelkät välttämättömät välineet
joilla maahanmuuttajat voisivat luoda omaa uraansa Suomessa.
Unohdetaan, että monessa maassa ei välttämättä ole minkäänlaista
sosiaalistaturvaa, vaan ihmisten on pakko jotain ansaitakseen
jokapäiväisen leipänsä. Idiootteja löytyy kaikista osapuolista.
Nämä ovat juuri niitä keskusteluita, jotka houkuttelevat näitä
argumentoinnin lahjakkuuksia haukkumaan vastapuolen väittelijät.
Ensin vedetään ÄO-kortti, ja jos se vastapeluri ei loukkaannu
siitä niin silloin kaivetaan jo henkilökohtaisuuksia.
Voisiko Umayya olla edes osittain
oikeassa? Olemmeko me suomalaiset työntäneet päämme niin syvälle
Suomineidon suloiseen perseeseen, että olemme sokeita maamme
ongelmille? Onko meidän kollektiivinen itsetunto niin heikko, että
tartumme jokaiseen negatiiviseen kritiikkiin kuin meitä olisi
syvästi loukattu? Jos puhutaan suomalaisten yhteisestä itsetunnosta
sanoisin sen olevan oikeasti heikko. Tämä näkyy siinä, että
kyttäämme suominaisten ja miestemme tekemisiä ja saavutuksia
ulkomailla. Seuraamme myös tiiviisti kuinka Suomesta uutisoidaan
muissa maissa. Jos kyse on kehuista, juoksemme Suomenliput kädessä
torille yhdessä kännäämään ja juhlimaan. Jos kyse on
kritiikistä, pitää isoin joukoin haukkua kritiikin tehneen maa
paskaksi. Käyttäydymme siis suurinpiirtein kuin pakit saanut
humalainen mies. Suomi alkaa lähinnä muistuttaa pientä Amerikkaa.
Meille opetetaan pienestä pitäen kuinka Suomi on maailman paras
maa. Meille opetetaan kuinka tänne syntyminen on lottovoitto.
Ensimmäiset 18v. Siinähän se meneekin kun ei ole tarvinnut itse
hoitaa omia asioita. Aikuisuuden myötä alkaakin se karu todellisuus
ja Suomen ongelmat korostuvat, mutta silti hoemme itsellemme, että
Suomi on paras maa. Meitä ei saa haukkua, mutta muita saa.
Kriittisyyttä olisi hyvä opettaa jo nuorillekin, jotteivät pitäisi
asioita aivan niin itsestäänselvyyksinä vaan tutkisivat ympäristöä
paremmin, ottaisivat kantaa ja kiinnostuisivat maamme politiikasta.
Suomi pitäisi aina saada esittää ulkomaille kauniissa valossa
eksoottisena ja täydellisenä. Jos vähänkin maamme ihmisistä
pääsee huonoa materiaalia muille, vaivumme syvään häpeään,
koska itsetuntomme ei kestä, jos joku ei pidäkkään kauniista
Suomineidostamme. Suomea kritisoijille huudetaan, että muuttaisivat
sitten muihin maihin jos ei täällä olo kelpaa. Näistä asioista
pitäisi nyt kuitenkin pystyä keskustelemaan ihan sivistyneestikin
ilman toisten panettelua, uhkaamista ja haukkumista. Mutta helppohan
täällä internetin anonyymiyden suojassa on helppo loksuttaa
leukojaan. Jos totta puhutaan sanoisin paljolti usean suomalaisen olevan
kateellisia, ikivalittajia kuin rasisteja. Jos niitä
ongelmia ei löydy ihonväristä, uskonnosta, poliittisistä
näkemyksistä, siviilisäädystä, ammatista, painosta, iästä,
sukupuolesta niin sitä löytyy vihdoin vaatteistakin. Ongelmat
löytyvät aina siitä toisesta ihmisestä mutta peiliin ei uskalleta
katsahtaa. Ei osata olla onnellisia niistä naapurin saavutuksista
vaan pitää itse olla parempi ja vähätellä toisia. No en tuomitse sillä vaikeaahan se on välillä myöntää omat ongelmansa. On niin paljon helpompaa sysätä syyt epäonnistumisiin muiden niskaan.
Suomea saa rakastaa ja meillä on moni
asia täällä hyvin, mutta ei saisi sulkea silmiään niiltä
ongelmilta joita meitä vaivaa. Umayya saattoi kirjoituksellaan
sohaista ampiaspesää. Ja Appelsin antoi oman osuvan panoksensa keskustelulle. (On siinä muuten eeppinen sukunimi Appelsin.) Koko
aiheen saama julkisuus kertoi ehkä sen kuinka paljon oikeasti
tarvitsimme tällaista keskustelua. Pointtini nyt koko kirjoituksessa lähinnä oli, että rasismi on tuomittavaa, mutta
joku järki tässä lynkkaustouhussakin pitäisi olla. Just my two pennies worth. :)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti